Транспортная инспекция по г. Минску и области Некомпетентность работника

8.10.2015 я на личном автомобиле пежо боксёр отправился в г. Минск. так как я являюсь ИП и произвожу изделия из металла, заехал в калодищи, загрузил около 300 кг листового металла, выписал товарно- транспортные накладные и поехал в Минск через Уручье. На подьезде к городу был остановлен работником транспортной инспекции Мартиневским В.А. Ведущий специалист Мартиневским В.А. потребовал предьявить : 1. водительское удостоверение 2. регистрационное свидетельство т.с. 3. сертификат прохождения тех. осмотра 4. страховку 5. путевой лист 6. ТТН на груз Его не смутило, что т.с. находиться в частном владении и я являясь ИП не являюсь перевозчиком как ИП, потому как вид моей деятельности не перевозки. Его не смутило даже то, что я являюсь заказчиком, перевозчиком и получателем в одном лице. Я отказался предьявлять путевой лист, т.к. сроду его у меня не могло быть. 1. сертификат прохождения тех. осмотра 2. страховку согластно ПДД пункт 12.2 должностным лицам, указанным в части третьей подпункта 9.1 пункта 9 настоящих Правил, — документ, удостоверяющий его личность, или водительское удостоверение, а должностным лицам Транспортной инспекции Министерства транспорта и коммуникаций при осуществлении ими возложенных на указанную инспекцию функций также документ, указанный в подпункте 12.1.2 настоящего пункта. пункт 12.1.2 свидетельство о регистрации (технический паспорт, технический талон) механического транспортного средства, прицепа (прицепов) к нему или паспорт транспортного средства (его шасси), произведенного в Республике Беларусь и доставляемого потребителю или к месту государственной регистрации своим ходом (далее — паспорт транспортного средства (шасси транспортного средства); пункт 12.1.1 водительское удостоверение; руководствуясь ПДД я предьявил : 1. водительское удостоверение 2. регистрационное свидетельство т.с. 3. ТТН на груз Я предложил вызвать работников ГАИ для разрешения ситуации, но услышал ответ, что мы сами с «усами», кстати работник Мартиневским В.А. действительно является обладателем пышных усов. Ведущий специалист Мартиневским В.А. мои доводы наверно воспринял как вызов ему лично, провел меня в авто транспортного контроля и 45 минул пытался обьяснить мне, что это не он некомпетентен, а я являюсь копытным животным, живущим в горах и имеющим не мозг а только пару рогов на голове. Его обьяснения меня не удовлетворили, я проконсультировался со знакомым юристом по телефону и по его совету попросил составить акт с указанием моих так называемых нарушений и статьи по которой меня привлекают, что и было сделано частично, акт составили а статью не указали. Я не большой правдоруб, но бурное общение с данным специалистом ввергла меня в уныние, человек полностью некомпетентен. По поводе акта куда-то звонил, у кого то просил одобрения, как так. а если такой человек будет врачом или не дай бог судьёй, я уже не беру выше. Ещё в начале нашего «конфликта» я всё таки предьявил и сертификат и страховку, что бы как то сгладить, но по ходу вышло ещё хуже. пока жду бумагу из Транспортной инспекции, направленную в моё ГАИ. Буду змагаться.